不少网民认为，“第一口奶”被垄断的背后是利益驱使，医院没有权力决定婴儿的“第一口奶”喝什么，不能剥夺父母自由选择的权利。因此，应加强奶粉医务渠道销售监管，加大对商业贿赂的打击力度，斩断利益链条。

    奶企不应垄断“第一口奶”

    多数网民表示，奶企和医院垄断“第一口奶”，可能会对婴儿以后的健康埋下隐患。医院没有权力决定婴儿的“第一口奶”喝什么。母乳能够帮助新生儿的身体建立起天然的抗菌屏障，母乳喂养应该成为共识。

    网民杨澜(微博)表示，母乳应该是婴儿品尝的第一口奶，现在却变了味儿。配方奶粉被医院护士推销成孩子的第一口奶，有违职业道德。同时妈妈们对母乳喂养认知也不足。妈妈们应该坚决要求喂孩子第一口奶。

    也有观点认为，“新生儿第一口奶上瘾”的说法并无科学依据。妇产科医生吴林珍表示，婴儿不会因为第一口喝了奶粉就不喝母乳了，相对而言，婴儿反而会对乳头或是奶嘴有更大的依赖感。

    背后潜藏利益链

    网民表示，在商业利益驱使下，为了抢占市场，不少奶粉企业不惜拿出巨资，贿赂医生和护士，在家长不知情的情况下，让医院给初生婴儿喂自家品牌的奶粉，让孩子对某种奶粉产生依赖，达到长期牟利的目的。

    据媒体报道，我国每年新生婴儿超过2000万，其中七成左右的孩子是通过奶粉喂养长大的，巨大的需求让中国的婴幼儿奶粉市场迅速壮大。为实现业务布局，抢夺“第一口奶”，洋奶粉企业付出了大量营销费用。

    网民宋亮表示，目前通过医务渠道销售的大部分还是多美滋等洋品牌，这些品牌的医务渠道销售占到全行业医务渠道销售的60%至70%。

    有网民表示，现在奶粉企业的营销手段更加隐蔽，已经形成了一个固定的利益链。婴儿出生之后可能会存在妈妈奶水不足或者不能及时喝到母乳的情况。奶粉企业先入为主强行给婴儿喝奶粉导致婴儿对奶粉的依赖，这种销售很容易产生垄断、滋生腐败。

    全面清查医疗领域隐性贿赂

    为规范市场，确保孩子健康成长，国家曾出台了《母乳代替品销售管理办法》，在婴儿出生6个月内，明令禁止在医院向产妇推销、宣传奶粉产品。洋奶粉争夺“第一口奶”明显与政府部门的相关规定相左。

    网民表示，必须明确奶粉在医务渠道销售中的监管主体，加强监管，对违规行为进行重罚，斩断相关利益链条，加大对商业贿赂的打击力度，彻底清查医疗领域存在的种种隐性贿赂，给公众一个交代。

    网民王丁棉称，“现在在乳品方面，卫生局只是有规定但是并不管，而工商部门不会去查医院，质监部门也只是管产品质量。”因此虽有规定，但并没有明确的监管主体，基本上没有具体部门介入监管。

    网民刘晶瑶称，近年来，我国不断完善法律，切实加大对商业贿赂的打击力度。有关方面不妨以“第一口奶”涉嫌贿赂问题为契机，全面清查医疗领域存在的种种隐性贿赂。