身为食品的奶粉进药店，在当前奶粉诚信危机的背景下，有如一个声名扫地的破落户投奔一个还有点名声的殷实人家。两者似乎是“干柴遇烈火”，各取所需。据《羊城晚报》8月16日报道，近年来药品零售行业增速减缓，并逐渐呈现出后劲不足的迹象。商务部门酝酿让奶粉进药店，无疑给药品零售终端打了一剂“强心针”。

    从整合资源与化解危机的角度来看，奶粉进药店确是一步可用的好棋。况且这样的做法，境外已有先例。如法国等欧洲国家，婴幼儿奶粉均在药店销售，超市卖奶粉需通过药店渠道进货。对于身系千万婴幼儿健康安全的奶粉，提高一下销售门槛，并非小题大做。只是，这步好棋如果只学到一点皮毛，只下了这一步而不跟进后续招数，就可能变成险棋甚至臭棋。我们不能不预先分析它的风险。

    风险之一，会不会“痛脚连累好脚”，诚信扫地的奶企将药店也拉下水？就如我们先前使用“小姐”这个称呼，本是对有身份、有素养的未婚女性的尊称，因为使用滥了，终致尊称受到牵累，竟变成了女孩们避之唯恐不及的称谓。药店本是治病救人的所在，因监管相对严格，尚存一定公信力。如果不良奶企故伎重演，三聚氰胺等添加物、“空壳奶粉”等假劣品时不时混入药店，岂不是要让消费者对药品的信心也大打折扣？

    尽管中国国际贸易协会有关负责人说，奶粉进药店，将由独立的第三方按照医药类标准进行配送，自动售货机会自动识别每一罐奶粉的真假，如果是假的话，装完以后门将无法关上。但是，这个“真假”是指品牌真假还是指奶粉的质量合格真假？若是前者，也只能防范冒牌产品。而先前曝光的“三鹿”等有毒奶粉，是本身就有质量问题，单靠一台售货机，莫非就能火眼金睛把好关？

    风险之二，奶粉进药店，会不会出现潜在的垄断，而导致价格飙升？如果对药店卖奶粉不设任何门槛，那与超市经营几乎没啥两样，只不过增加了一个销售渠道而已。而如果主管部门向药店发放经营奶粉的许可证，无证就不能卖，则权力寻租和市场垄断等腐败顽症，都可能滋长到“奶粉”身上。有奶企负责人向媒体透露，前期在与多家药店的接触中，发现奶粉毛利率远低于保健品和药品，这似乎更能预见奶粉进药店后涨价的风险。

    多年来专家认为，中国乳业的根本问题就在于中国检测标准和世界检测标准之间的差距上，中国总是过度放宽检测标准。窃以为，奶粉进药店，从销售渠道终端把紧关口，进而可能制约到生产源头，促其严把质量关，未尝不是一种有益探索。但这步棋走得要有路数，不能没有后续手段，如对许可权的审批应实现透明化，对药店的监管要有切实措施等。其实，打蛇还需打七寸，接轨世界检测标准，从源头严把关才是治本之法。