消息人士透露给《卫报》说，“具体通过的时间还待讨论，但是这只是内部程序问题。” “很明显，17种转基因产品将会在评审会议上或者会议之后通过，肯定会在5月底之前。”
今年1月，欧盟批准了在境内种植转基因作物的法规，各成员国有权在国内单方面限制或禁止种植转基因农作物。该法规只涉及转基因作物的种植，不涉及转基因产品进口及其运输。在此次提议的新规则下，未来的转基因产品进口也将遵循与种植类似的批准机制，授予各成员国自愿退出的权利。
新规草案说，“每一个成员国可以利用‘自愿退出’机制，具体问题具体分析，来对转基因产品进行考虑，这种类型的机制能够正视国家和地区层面的特殊情况，来作出相应的判断”。
欧盟委员会表示，来自转基因产品授权的起草国家也有反对的声音，但“通常不是基于科学的原因，而是这些国家已经存在的社会争议”。所以在欧洲食品安全局认定安全之后，退出机制将不会授予那些仍在寻求健康和环境借口的国家。
“退出机制的范围可能比不上种植法案，因为这会涉及到内部市场”。一位知情人士表示，“你必须有充分的理由，否则会视为扰乱市场”。
产业界和环保界都反对这一新规的出台。
绿色和平组织说，在“跨大西洋贸易与投资伙伴协定”的自由贸易谈判上，美国提出了生物技术授权上的困境。“跨大西洋贸易谈判正在进行，生物技术产业方面的压力正在飙升，美国政府试图打破欧洲的市场壁垒，加速转基因产品的授权进程。” 欧盟绿色和平组织农业
主管Marco Contiero说，欧盟委员会接下来可能会对17种转基因产品进行授权，这可能就是进程加速的结果。
生物技术行业也在反对新规，声称赋予欧盟各成员国自主权将无视转基因农作物安全的科学证据，阻碍贸易的自由流动；欧洲生物贸易协会的农业生物技术主任Beat Sp?th说，“我们每年进口到欧盟33吨转基因产品，主要用来喂养农场的牲畜，如果成员国可以出台不公平的禁令，禁止使用农场使用了15年的产品，那我们的饲料供应从哪里来？”
欧盟食品和饲料供应，如大豆、玉米等产品对转基因作物依赖严重，一旦拒绝转基因作物，将面临供应中断的危险，威胁市场平衡，诱发价格上涨，破坏欧盟食品、饲料和畜牧业的竞争力。截至目前为止，欧盟大约从国外进口58种左右转基因产品，主要是美国的玉米、棉花、大豆和甜菜。拟通过的17种转基因产品既有动物饲料也人类消费的产品。
